To chyba się wydaje oczywiste, że w momencie, gdy na przykład komornik to oklei, albo zostanie to zabrane dłużnikowi.

Bzdury chłopie gadasz, że aż głowa boli. Chłopaku, zajęcie następuje w momencie doręczenia dłużnikowi odpowiedniego pisma od komornika, w którym zakazuje mu dysponowania danymi środkami. To tak po krótce mówiąc. Bo jeszcze może być tak, że występuje poddłużnik, czy trzeciodłużnik, czyli osoba, która miała przelać jakąś sumę dłużnikowi za np. pracę, albo dostarczony towar. Wówczas dłużnik musi przekazać niezbędne informacje takiej osobie, gdzie te środki mają trafić.

Aha… czyli to nie jest tak, że zajęcie następuje z fizycznym posiadaniem danego towaru, czy sumy pieniężnej?

Absolutnie nie :) Tu chodzi raczej o stan prawny danej rzeczy, czy pieniędzy.

O widzisz, dobrze, że na Ciebie trafiłem :) A słuchaj, skoro już mówimy o tych zobowiązaniach, to możesz mi powiedzieć, jakie są różnice między pojęciami należność a wierzytelność? Z tego, co zdołałem z zajęc zrozumieć, to to raczej nie jest to samo, ale nie wiem, jaka jest róznica.

Okej, skup się. Więc wierzytelnością nazwiesz tylko prawo danej osoby (prawnej, albo fizycznej) do wystosowania żądania spełnienia pewnej czynności, czy świadczenia, które wynika z umowy między nią, a jej dłużnikiem. PRzy czym może to dotyczyć zarówno przedmiotu, jak i pieniędzy. Należność z kolei to to, co po prostu się danej osobie należy. Pry czym o ile mi wiadomo, to nie muszą być tylko pieniądze, ale też i przedmiot. Choć niektórzy twierdza, że to tylko pieniądze.

To już sobie doczytam, ewentualnie dopytam wykladowce. Ale dzięki stary za te wyjaśnienia, jestem ZOBOWIĄZANY ;) Trzymajta się!